在用于下载网页上执行lynx -source以及curl -s的结果是完全相同的，而且肉眼观察下来两者的执行效率也应该是完全一样的，但本着闲的蛋疼不做死不会死的精神，我花了点时间测试了这两个命令在执行效率。

测试用到的命令行如下：

time ./curl.sh

以及

time ./lynx.sh

【本篇文章来自道哥博客http://www.seodug.com/,您看到的可能只是采集的结果,原主题会不断更新以提供高质量的内容,如果您想看到更多100%原创,高质量,一线实战SEO的分享和分析请到道哥博客http://www.seodug.com/】

备注：curl.sh以及lynx.sh的作用就是利用lynx -source以及curl -s抓取urls.txt当中的3000条url。为了避免目标网站的承载能力以及VPS本身的网速波动影响测试结果，所以我抓取的是localhost网站，并且分别抓取了3次，每次均记录。

最终平均后的结果如下：

curl：

real 32m6.875s
user 0m14.939s
sys 0m16.223s

lynx：

real 32m34.912s
user 0m37.764s
sys 0m17.281s

总结：对比两者可以看到，两个脚本的总执行时间(real)相差了28秒，而CPU时间（user+sys）上相差了24秒。所以结论是如果你自己有写一个爬虫系统，并且在需要大批量的抓取网页时，应该选择curl。

版权所有：道哥谈SEO技术 《curl及lynx命令执行效率的对比》
本文链接：http://www.seodug.com/server-tech/curl-or-lynx/
特别声明：除特别标注，本站文章均为原创，遵循CC BY-NC 3.0，转载请注明出处